廣州販賣毒品罪刑事律師 廣州看守所刑事律師 

13631306506刑事辯護(hù)律師團(tuán)隊(duì)，聯(lián)系電話(微信同號(hào))：13631306506，QQ：1348661382。楊律師團(tuán)隊(duì)律師任職于北京市盈科（廣州）律師事務(wù)所，十年以上刑事辯護(hù)經(jīng)驗(yàn)，提供各類刑事案例及刑事法律問(wèn)題咨詢，處理過(guò)大量疑難案件,擅長(zhǎng)辦理取保候?qū)彙⒉慌鷾?zhǔn)逮捕、不起訴、緩刑、罪輕辯護(hù)、無(wú)罪辯護(hù)、上訴改判、減刑等刑事法律事務(wù)。                     

以下為您介紹相關(guān)法律知識(shí)：        

 就毒資支付方式而言，現(xiàn)金交易、銀行轉(zhuǎn)帳交易是常態(tài)，別的支付方式是例外；就毒資交付時(shí)間而言，一手交錢一手交貨是常態(tài)，交付毒品前全額付款或交付毒品后再交毒資則是例外情形；等毒品買家將所購(gòu)毒品成功售出后，再向毒品賣家支付購(gòu)毒款的走私、販賣毒品案件則十分罕見(jiàn)，以至于明顯違反生活常識(shí)。綜上所述，賒賣型毒品交易行為存在的前提條件是交易各方存在高度的信賴關(guān)系，但怎么知道交易各方存在高度信賴的關(guān)系，怎樣認(rèn)定被追訴人庭前認(rèn)罪供述是否屬實(shí)，它是辯護(hù)律師值得討論的實(shí)務(wù)問(wèn)題。

一、涉案毒品上下左右家及居間詳細(xì)介紹人是否歸案

涉案毒品上下左右家是否歸案，涉案毒品交易的居間人是否歸案，不但關(guān)系在案的證據(jù)鏈?zhǔn)欠裨敿?xì)，關(guān)系到被追訴人涉案行為是否構(gòu)罪，實(shí)際上還關(guān)系到可否認(rèn)定涉案毒品交易各方存在高度信賴的關(guān)系。

在司法部門實(shí)務(wù)中，辦案機(jī)關(guān)雖然唯憑口供定案的問(wèn)題相當(dāng)于廣泛，如果出現(xiàn)只是毒品下家、下屬家或居間詳細(xì)介紹人中的1人歸案，別的涉案人均沒(méi)有歸案的情形，就沒(méi)辦法認(rèn)定涉案的賒賣型毒品交易行為是否客觀存在。

再此前提下，僅憑歸案人員的認(rèn)罪口供，從證據(jù)角度分析，沒(méi)辦法認(rèn)定所謂毒品交易各方是存在高度信賴關(guān)系的，也沒(méi)辦法排除涉案賒賣型毒品交易行為根本就不存在的合理懷疑。如何為毒品案被追訴人作無(wú)罪辯護(hù)？

二、辦案機(jī)關(guān)是否查獲涉案毒品實(shí)物及其他關(guān)鍵性事實(shí)

首先，就一切毒品犯罪案件而言，只要辦案機(jī)關(guān)查獲了涉案毒品實(shí)物，其有足夠理由認(rèn)定案件背后涉及客觀存在的毒品交易行為，客觀上存在賒賣型毒品交易活動(dòng)的機(jī)率也增加甚多；反之，只要辦案機(jī)關(guān)沒(méi)有查獲涉案的毒品實(shí)物或涉案毒品實(shí)物已滅失，案件背后涉及毒品交易或賒賣型交易毒品行為的機(jī)率自然就低些。

次之，從毒品數(shù)量角度分析，涉案毒品數(shù)量少，如零散交易毒品，價(jià)值低，毒品賣家資金投入少，潛在性盈利額度低，毒品賣家愿意賒賣的機(jī)率就高；反之，涉案毒品數(shù)量大，價(jià)值高，賣家資金投入高，潛在性盈利額度高，被捕后其判刑重刑機(jī)率高，毒品賣家愿意賒賬交易的機(jī)率就低些，這應(yīng)是生活常識(shí)。

如：毒品賣家愿意將重達(dá)30公斤價(jià)值210萬(wàn)余元、重達(dá)65公斤價(jià)值700萬(wàn)余元的冰毒賒賣給毒品下家的機(jī)率甚低，這樣的毒品交易行為也明顯違背生活常識(shí)。

再者，從涉案毒品是否有專做保管場(chǎng)所角度分析，涉案賒賣毒品交易行為是否客觀存在。

若毒品賣家有專做的毒品保管場(chǎng)所，如租用某倉(cāng)庫(kù)儲(chǔ)放涉案毒品，涉案毒品數(shù)量大，價(jià)值高，再此前提下，其愿意賒賬出售涉案毒品的機(jī)率甚低，追求完美巨額爆利算是其最重要的問(wèn)題；反之，若涉案毒品賣家是將涉案冰毒儲(chǔ)放在住所或家中，數(shù)量也很少，客觀上亦存在被其親人發(fā)覺(jué)或被辦案人員查獲的風(fēng)險(xiǎn)性，為保險(xiǎn)起見(jiàn)，其愿意賒賬提早交易涉案毒品的機(jī)率會(huì)更高些。

最后，從毒品賣家擁有毒品時(shí)間長(zhǎng)短角度考慮到，賣家擁有毒品時(shí)間越少，其愿意賒賬出售的機(jī)率越低；反之，其擁有毒品時(shí)間越長(zhǎng)，加上被追訴人本身也不吸毒，在面臨毒品庫(kù)存積壓的前提下，其愿意賒賬出售毒品的機(jī)率就高些。

因此，對(duì)賒賣型毒品交易行為而言，辯方可從是否查獲涉案毒品實(shí)物、涉案毒品實(shí)物是否已滅失、涉案毒品數(shù)量多寡、價(jià)值高矮、是否有保管毒品的專做場(chǎng)所及毒品賣家擁有毒品的時(shí)間長(zhǎng)短等眾多要素分辨，涉案賒賣毒品交易行為是否客觀存在。如何為毒品案被追訴人作無(wú)罪辯護(hù)？

三、交易各方是否存在毒資來(lái)往或巨額資產(chǎn)往來(lái)

賒賣型毒品交易行為，與一般毒品交易行為存在必須的差別，如辦案人員在案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)沒(méi)有查獲毒資，交易各方的銀行帳戶也未必存在資產(chǎn)、款項(xiàng)往來(lái)。

但交易各方若供述其存在數(shù)次賒賣毒品供述內(nèi)容的前提下，辯方仍可從諸多方面分辨涉案賒賣毒品交易行為是否客觀存在。

主要闡述給出：

其二，辯方應(yīng)核查毒品賣家賒賣毒品后，是否有接到相對(duì)的售毒款；然后核查毒品賣家出售毒品的頻次及其應(yīng)扣除售毒款的頻次和額度，若出售多次毒品，數(shù)量分別是6公

、28公斤和6公斤，但僅有孤證證實(shí)其收取了初次交易6公斤冰毒的對(duì)合同款22.8萬(wàn)余元，并沒(méi)有證據(jù)證實(shí)其收取了其余2次交易的相匹配毒資96萬(wàn)余元和23萬(wàn)余元，涉案賒賣型毒品交易行為是否客觀存在，這不容置疑是存疑的；最終核查涉案毒品賣家是否從文中獲得爆利。沒(méi)有爆利，就沒(méi)有持續(xù)的高額毒品交易行為；沒(méi)有爆利，持續(xù)賒賬交易高額毒品的行為實(shí)際上都是找不到的。

其二，辯方應(yīng)核查毒品買家是否準(zhǔn)時(shí)、按金額付款購(gòu)毒款。賒賬交易毒品行為，代表匯錢延遲時(shí)間。但是否存在毒品買家付款購(gòu)毒款給毒品下家或居間詳細(xì)介紹人的真理的客觀性，毒品買家付款購(gòu)毒款的時(shí)間是否有效，是分辨涉案賒賣毒品交易行為是否客觀存在，是否存在持續(xù)交易毒品行為的關(guān)鍵原因。涉案毒品買家付款時(shí)間太過(guò)推遲，以至于是無(wú)端克扣大額購(gòu)毒款，都必然導(dǎo)致后續(xù)的賒賣毒品交易行為不會(huì)再發(fā)生。

其三，辯方核查毒品買家付款購(gòu)毒款的主要關(guān)鍵點(diǎn)及有關(guān)匯款憑證。就販賣毒品刑事犯罪來(lái)講，辯方需核查選購(gòu)毒品者準(zhǔn)確的付款時(shí)間、付款帳戶、根據(jù)銀行轉(zhuǎn)帳方式付款或現(xiàn)金付款、付款人的真實(shí)姓名、付款來(lái)源銀行賬戶、毒品賣家收款帳戶等關(guān)鍵事實(shí)；倘若用現(xiàn)金結(jié)算購(gòu)毒款的，應(yīng)核查賬款來(lái)源、賬款額度、實(shí)際上付款人及收款人身份信息、主要付款當(dāng)場(chǎng)、去往付款當(dāng)場(chǎng)的交通方式等諸多事實(shí)性關(guān)鍵點(diǎn)和別的可證實(shí)此事實(shí)客觀存在的證據(jù)。辦案人員憑空評(píng)定涉案被追訴人中間存在多次賒賬交易毒品犯罪行為的作法明顯是荒謬的。

其四，若案件涉及到走私毒品出境的情形，且涉案毒品買家系國(guó)外買家，涉案購(gòu)毒款系從國(guó)外銀行匯入中國(guó)銀行賬戶的，辦案機(jī)關(guān)及辯方均應(yīng)核查諸多案件關(guān)鍵事實(shí)關(guān)鍵點(diǎn)。如：辦案機(jī)關(guān)應(yīng)查明國(guó)外匯款銀行及匯款人的名字，相匹配的中國(guó)收款人名字以及戶下銀行賬戶，中國(guó)接受所述賬款的經(jīng)手銀行，及其相對(duì)的AYM設(shè)備提款監(jiān)控錄像或銀行柜面提款憑證。在沒(méi)有查明涉案購(gòu)毒款是否已匯入毒品賣家或居間詳細(xì)介紹人特定收款銀行賬戶的狀況下，辦案人員憑空評(píng)定毒品賣家已收取毒資，涉案賒賣毒品交易行為系客觀存在的作法，這明顯是荒謬的。

因此，寫作者始終堅(jiān)持，在案證據(jù)無(wú)法證明涉案毒品賣家已收取巨額毒資，涉案毒品買家過(guò)后已實(shí)際上付款巨額購(gòu)毒款的情形下，辦案機(jī)關(guān)憑空推定涉案賒賣毒品交易行為客觀存在的作法，明顯是荒謬的。

辦公地址：廣州市天河區(qū)珠江新城凱華國(guó)際中心第7、8、9層（共三層，面積接近7000平方米）。地址說(shuō)明：地處天河中心區(qū)（中央商務(wù)區(qū)），地鐵5號(hào)線“cv獵德A”出口，或APM線花城大道站，公交18、293、886路至冼村路南站，往廣州圖書(shū)館方向走。律師網(wǎng)站：https://www.lawyeryyy.com/。

如果您有法律問(wèn)題，歡迎咨詢楊律師。文章來(lái)源網(wǎng)絡(luò)版權(quán)歸原作者所有，如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系刪除。